О магазине
Авторизоваться
Зарегистрироваться
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  

ж-л Вестник Арбитражного суда г. Москвы

№ 02/2008

 
Бумажный 350 руб.
Электронный 320 руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный 350 руб.
Электронный 99 руб.
   

В настоящее время в связи с уравниванием в правах конкурсных кредиторов и государства как кредитора по гражданско-правовым обязательствам и по уплате обязательных платежей в делах о несостоятельности (банкротстве) стал актуальным вопрос о роли указанных платежей в жизни общества. Оценивая эту роль достаточно высоко, мы считаем уравнивание в правах конкурсных кредиторов и государства как кредитора по обязательным платежам в делах о несостоятельности (банкротстве) необоснованным. К этому заключению было сделано на основании анализа следующих фактов. Экономическая устойчивость государства напрямую связана с наполнением бюджета. Основными параметрами федерального бюджета, предлагаемого правительством, являются доходы, расходы, профицит.
Бумажный 350 руб.
Электронный 99 руб.
   

В основу недавно принятого Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - новый Закон), вступившего в силу с 1 февраля 2008 г., положен ранее действовавший Закон, но в развернутом виде, с учетом наработанной практики применения прежнего Закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ. Практика применения арбитражными судами Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» нашла свое отражение в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов». В новом Законе более подробно урегулированы различные стадии и процедуры исполнительного производства.
Бумажный 350 руб.
Электронный 99 руб.
   

В соответствии с гражданским законодательством юридическое лицо вправе открывать свои отделения вне места его нахождения. Это право предоставлено юридическому лицу в целях обеспечения наиболее благоприятных условий для его деятельности, осуществления всех или части его функций, представления и защиты его интересов вне места нахождения юридического лица. В зависимости от поставленных юридическим лицом перед таким отделением задач и возложенных на него функций они могут являться представительствами или филиалами юридического лица. В ходе судебной практике имели место различные подходы к рассмотрению дел об административных правонарушениях в случае, если административное правонарушение, совершенное юридическим лицом, связано с деятельностью его филиалов или представительств. В частности, по общему правилу, установленному п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Исключения из данного территориального принципа подведомственности предусмотрены в п. 1-4 ст. 29.5 КоАП РФ.
Бумажный 350 руб.
Электронный 99 руб.
   

Как показывает судебная практика, вопрос определения подсудности арбитражных дел последнее время приобрел особую актуальность. Вместе с тем в ходе рассмотрения этого вопроса судами Московского региона пристальное внимание обращается на отдельные процессуальные аспекты. Данная тема, в силу ее значимости для практики региона, была обсуждена на заседании Президиума Арбитражного суда города Москвы. По результатам обсуждения Президиумом суда был одобрен Обзор правоприменительной практики по вопросам подсудности. В настоящее время Обзор направлен на утверждение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Бумажный 350 руб.
Электронный 99 руб.
   

Частями 1 и 4 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ. Таким образом, по делам, возникающим из административных правоотношений, обращение в арбитражный суд осуществляется в форме заявления, и в силу ст. 40, 44, 45 АПК РФ организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями, являются заявителями.
Бумажный 350 руб.
Электронный 99 руб.
   

При рассмотрении дел, связанных с оспариванием постановлений административных органов о привлечении юридических лиц к административной ответственности, арбитражный суд первой инстанции столкнулся с проблемой оценки правомерности составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении в один день.
Апелляционная инстанция, отменяя судебные акты первой инстанции, указывает, что составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один день нарушает права лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку оно было лишено возможности представить доказательства, воспользоваться юридической помощью. Обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что общество было фактически лишено предоставленных Кодексом РФ об административных правонарушениях гарантий защиты, поскольку не могло квалифицировано возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, так как было лишено возможности привлечь защитника для защиты своих интересов. Само разъяснение предусмотренных КоАП РФ прав и обязанностей, отсутствие у генерального директора ходатайств и подписание им протокола об административных правонарушениях не свидетельствует о согласии общества на проведение указанных процессуальных действий в столь сжатые сроки и не свидетельствует, соответственно, о надлежащем соблюдении требований законодательства о гарантиях защиты заявителя как лица, привлекаемого к административной ответственности.
Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

© 1991-2020 ООО «Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика