АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА О МОМЕНТЕ ИСЧИСЛЕНИЯ ПРОЦЕНТОВ И НЕУСТОЙКИ ПО ВЕКСЕЛЮ: СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ, ТОЛКОВАНИЕ ИЛИ НОРМОТВОРЧЕСТВО?
Автор: Уруков Владислав Николаевич
Author: Urukov V.N.
ARBITRATION PRACTICE CONCERNING CALCULATION OF INTEREST AND PENALTIES UNDER THE BILL: JUDICIAL PRECEDENT, INTERPRETATION OR RULEMAKING? Abstract The article takes up complex issues of the nature of judicial precedent, the legal opinion of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation in an individual civil law case. It is proposed to apply general legal principles instead of judicial precedent or the legal opinion of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation: the application of the law by analogy - as well as to improve ways of interpreting the law or a civil law contract. Ключевые слова: вексель, толкование, судебный прецедент, правовая позиция, нормотворчество, неустойка. Keywords: bill, interpretation, legal precedent, judicial opinion, norm-setting, penalty. Статья из тематических разделов:
Проблемы правоприменения
В статье рассмотрены вопросы дискуссионного характера о судебном прецеденте, правовых позициях по конкретному гражданско-правовому спору Высшего Арбитражного Суда РФ. Предложено вместо судебного прецедента, правовой позиции ВАС РФ, применить общеправовые принципы: применение права по аналоги права или применение права по аналогии закона, а также совершенствовать способы толкования закона, гражданско-правового договора.
Купить элжурнал со статьёй автора / Купить элкнигу автора Издать книгу в Юстицинформ с размещением тиража в магазинах и интернете |
|||||||
О группе компаний Контакты-реквизиты Книжный интернет-магазин |